ใครคือฆาตกรที่ฆ่าคนบริสุทธิ์มากที่สุดในประวัติศาสตร์โลกยุคใกล้‬

‪#‎ใครคือฆาตกรที่ฆ่าคนบริสุทธิ์มากที่สุดในประวัติศาสตร์โลกยุคใกล้‬

เมื่อมุสลิมทุกคนไม่ได้เป็นผู้ก่อการร้ายแต่ผู้ก่อการร้ายทุกคนเป็นมุสลิม?

1.อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ (Adolf Hitler) หรือท่านผู้นำ, คริสตชนแห่งเยอรมันในอดีต หรืออาณาจักรไรท์อันเพ้อฝันของเขา ไม่มีใครไม่รู้ถึงผลงานในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของเขา แต่..ไม่ว่าโลกจะพูดถึงความเลวของเขามากแค่ไหน ก็ไม่มีสื่อใดแม้กระทั่งในโลกสมัยใหม่เรียกเขาว่าเป็น ‘ผู้ก่อการร้ายคริสต์เตียน’

2.โยเซฟ สตาลิน (Joseph Stalin) หรือลุงโจแห่งโซเวียต, ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ผู้นำหนวดแปรงถูพื้นคนนี้สังหารหมู่คนบริสุทธิ์ 20 ล้านคน ในจำนวนนี้ มี 14.5 ล้านคน ต้องล้มตายเพราะความหิวโหย โยเซฟ สตาลินเป็นมุสลิมใช่หรือไม่?

3.เหมาเซตุง (Mao Tse-tung) หรือประธานเหมาแห่งคอมมิวนิสต์จีน, ในช่วงของการเฟื่องฟูของระบอบคอมมิวนิสต์แบบจีน เขาฆ่าประชาชนผู้บริสุทธ์ไปกว่า 14-15 ล้านคน เหมาเซตุงเขาเป็นมุสลิมใช่หรือไม่?

4.เบนิโต มุสโสลินี (Benito Mussolini), ในช่วงเรืองอำนาจของระบอบฟาสซิสต์อิตาลี ระหว่าง WW2 นอกจากเขาจะเข้าไปฆ่าหมู่ชาวบ้านในชนบทของลิเบีย รวมถึงอุมัร มุคตาร์แล้ว นายพลมุสโสลินียังฆ่าคนบริสุทธิ์อีก 4 แสนคน มุสโสลินีเป็นมุสลิมใช่หรือไหม?

5.พระเจ้าอโศกมหาราช (Ashoka the Great) กษัตริย์แห่งจักรวรรดิโบราณโมริยะคนนี้ฆ่าคนถึง 1 แสนคน ในสมรภูมิ Kalinga พระเจ้าอโศกเป็นชาวฮินดูมาก่อนและเข้ารับศาสนาพุทธ หรือจริงๆแล้วเขาคือมุสลิมล่ะ ถึงได้ฆ่าคนมากมายขนาดนี้?

6.จอร์จ บุช บอยคอตทางเศรษฐกิจทำให้เด็กๆ 1 ล้านกว่าคน ในอิรักต้องอดอยาก ขาดสารอาหาร แต่ไม่มีสื่อสำนักไหนเลยเรียกเขาว่าเป็น ‘ผู้ก่อการร้าย’

ปัจจุบัน คนส่วนใหญ่ต่างก็หวาดกลัวเมื่อได้ยินคำว่า ‘ญิฮาด’ จริงๆแล้วคำนี้เป็นภาษาอาหรับมาจากรากศัพท์คือ ‘ญะหะดา’ (ญีม-หาอฺ-ดาล) ซึ่งหมายถึง ‘ความพยายามหรือการดิ้นรนอย่างสุดความสามารถ เพื่อต่อต้านมารร้ายและความอยุติธรรม’ ไม่ได้หมายถึง ‘การฆ่าผู้บริสุทธิ์’ เลยแม้แต่น้อย

ระหว่างการก่อการร้ายกับการญิฮาดที่แท้จริง มีความต่างของมันชัดเจนว่า การญิฮาดนั้นคือการต่อต้านมารร้าย มิใช่อยู่เคียงข้างมารร้ายเช่นกรณีแรก

‪#‎อิสลามคือตัวปัญหาของโลกใบนี้ใช่หรือไม่‬

1.มุสลิมเป็นต้นเหตุที่ทำให้ 17 ล้านคนต้องตายไปใน WW1 ใช่หรือไม่?

2.มุสลิมเป็นต้นเหตุที่ทำให้ คน 50-55 ล้านคนต้องตายใน WW2 ใช่หรือไม่?

3.อะตอมมิกบอมบ์ของอเมริกาที่ทิ้งลงฮิโรชิมา-นางาซากิ ที่ฆ่าคนตั้ง 2 แสนคนล่ะ? มุสลิมทำใช่หรือไม่?

4.โศกนาฏกรรมในเวียตนามเมื่อประชาธิปไตยและสังคมนิยมใช้เป็นสนามรบสงครามตัวแทนละ ฆ่ากันกว่า 5 ล้านคนนี่ มุสลิมเกี่ยวด้วยไหม?

5.สงครามฆ่าล้างเผ่าพันธุ์มุสลิมบอสเนีย/โคโซโว กว่า 5 แสนคนที่ตายไปอีกละ?

6.สงครามในอิรักก็เช่นกัน จนถึงขนาดนี้ตายไป 1 ล้าน 2 แสนแล้วนั้น ใครคือต้นเหตุ?

7.ในกัมพูชาปี 1975-1979 พอลพตและพรรคพวกฆ่าก็ฆ่าคนบริสุทธิ์ไปอีก 3 ล้านคนล่ะ

8.ยังไม่นับ อัฟกานิสถาน, ปาเลสไตน์, พม่า อีก มากมาย

ที่ยกมานั้นใครบ้างถูกเรียกว่า ”ผู้ก่อการร้ายคริสต์เตียน’ ‘ผู้ก่อการร้ายพุทธ’ ‘ผู้ก่อการร้ายฮินดู’ ???..??

ดังนั้นเมื่อสื่อป่าวประกาศไปว่า “มุสลิมทุกคนไม่ได้เป็นผู้ก่อการร้ายหรอก แต่ (การกระทำของสื่อบอกให้รู้ว่า) ผู้ก่อการร้ายทุกคนเป็นมุสลิม?” มันยุติธรรมแล้วหรอ มีสักกี่คนกันที่ตระหนักในเรื่องนี้

“MUSLIMS ARE NOT TERRORISTS AND TERRORISTS ARE NOT MUSLIMS.”

เรียบเรียงจากเพจท่าน @syed salman husaini nadwi
และ http://www.slideshare.net/…/is-terrorism-is-a-muslim-monopo…

.